Ecco le liste ufficiose dei due schieramenti per le elezioni comunali del 2012.
Lista: Insieme con Salvati per Sangiovanni
Salvati Antonio Candidato a Sindaco
1)Bortone Giorgio
2)Germani Antonio
3)Carbone Antonio
4)Carnevale Antonio
5)Fallone Paolo
6)Piccirilli Daniele
7)Renzi Rocco
Lista: Alternativa Per Sangiovanni
De Angelis Pasquale Candidato a Sindaco
1)Andreozzi Fabrizio
2)Di Santo Carlo
3)Parravano Clemente
4)Piccirilli Salvatore
5)Petrucci Gino
6)Toti Domenico
———-
L’indifferenziato augura in bocca al lupo a tutti i candidati!!!
BENTORNATI NEL MEDIOEVO….
Sono ufficiose?
Spero che le formazioni che poi scenderanno in campo siano un tantinello diverse.Un pò come succede leggendo le formazioni di calcio su certi giornali.Perchè se così saranno alle elezioni il risultato è scontato come in un Juve Inter 2012…
sono ufficiose al 99,9 %
http://www.youtube.com/watch?v=BSERMhD_VFw&feature=share
Salve ragazzi mai come oggi il mio detto scout è adatto!! ESTOTE PARATI! (Et vos estote parati quia qua nescitis hora, Filius hominis venturus est)…Siate Pronti!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=u3DaVsiWCsU
http://www.youtube.com/watch?v=7dWysmpb9yA
http://www.youtube.com/watch?v=3UUS65a1c6Y
senza parole…
spero sinceramente che si presenti una terza lista a sorpresa in grado di vincere queste elezioni e rendere sangiovanniincarico un’oasi felice,almeno x i prossimi 5 anni… (io la vedrei bene così) :
CANDIDATO A SINDACO: Homer Simpson
1-Ned Flanders
2-Stewie Griffin
3-Asmara
4-Chuck…..Norris
5-Lele Mora
6-Luxuria
7-Er Libanese
Krypty, divertentissimo sto pesce d’Aprile in differita. Complimenti! 😉 Però, dai, lo scherzo è bello quando dura poco. Pubblica le liste vere!
Esprimere una preferenza sarà come scegliere tra una sprangata sulle gengive o una martellata nei cogl10n1.
Il risultato comunque ha già il retrogusto di un travetto nel cu£°.E scusate la scurrilità,ma queste liste non sono da meno.
Nella vita si è davanti a tre possibili strade: Fuggire, Assistere o Impegnarsi (cit.). Io credo che dobbiamo farci un esame di coscienza generale, perché se le cose non vanno nel verso giusto è perché tutti scegliamo la più semplice delle vie. Tutti siamo responsabili di quello che accade.
Questa cosa che dici non è corretta secondo me. Se qualcuno vuole impegnarsi a fare qualcosa, in casi come questo, è normale che lo faccia solo se alcune sue condizioni basilari sono rispettate. Impegnarsi a prescindere e magari trovarsi in mezzo a situazioni e/o discussioni che non ti riguardano è altrettanto sbagliato, perchè tutto ciò che poteva portare di buono il tuo impegno verrebbe meno. Per farti capire meglio il concetto : io non posso impegnarmi e candidarmi senza conoscere con chi mi sto candidando e magari senza sapere come la pensano i miei colleghi in lista. Quindi può darsi che qualcuno che voleva fare qualcosa di buono c’era ma non ha trovato le basi per poterlo fare,cosa che secondo me non va condannata.
Per quanto mi riguarda comunque il non voto mi sembra la scelta migliore!!!
Io non mi riferivo solamente a questa specifica situazione. Il mio era un discorso un pò più ampio, che prende spunto dagli ultimi avvenimenti. Non è una questione di candidarsi-non candidarsi, quello è secondario. Mi riferivo proprio all’impegno o al non impegno per cercare di cambiare le cose che non vanno bene e cambiare le cose non vuol dire brutalmente far parte di una lista o di un’altra.
Infatti ho preso in esempio la questione delle liste per farti capire meglio. Purtroppo delle volte si può essere molto volenterosi di fare qualcosa ma non poter fare nulla.
Piccolaiena anch’io sono del tuo stesso avviso, ma fino ad un certo punto.. le democratiche -si fa per dire- dinamiche politiche non seguono né le leggi della fisica né rispettano quelle della probabilità.. pensiamo, ad esempio, a come sorprendentemente due soggetti affini di secondo grado si siano susseguiti alla carica di vice presidente della Provincia di Frosinone, uno in seguito nominato (premio di consolazione?) Presidente dell’Agenzia Provinciale Energia Frosinone http://www.apef.it/news/notizie/presidenza-apef.aspx; per non parlare di un parente (per l’uno) e affine (per l’altro) di terzo grado, uscito da un uovo di pasqua risalente al Mesozoico e subito candidato a sindaco alternativo; infine come dimenticare l’unico, uno e trino, presidente di una unione di comuni, sindaco, consigliere provinciale, in carica rispettivamente da circa 10 anni, da 18 anni (con pausa forzata 2002-2007), e da circa 13 anni.. altro che posto fisso!!! http://amministratori.interno.it/amministratori/ServletNomeReg3?campo1=883842&campo2=a
per questo motivo, ma non solo, sarebbe più appropriato parlare di oligarchia.. in pratica una cerchia ristretta di individui, sempre io e te, tu ed io, non succede mai niente, che barba che noia che barba!
impegno politico può significare tante cose, anche essere costretti a pagare profumatamente avvocati e consulenti con le palle.. allora mi domando, ma il gioco vale sempre la candela?
purtroppo non ho mai conosciuto nessuno che agisse esclusivamente per la gloria!
Beh qfwfq allora anche tu convieni con me, che se qualcuno ha voglia di fare qualcosa di diverso ed è costretto a farlo insieme a persone che sono 20 anni che non fanno altro che farsi la guerra (nel vero senso della parola) allora quella voglia svanisce in un attimo.
Scusatemi ma non condivido, le candidature sono libere e non credo che possa essere colpa di qualcuno se altri non si candidano. Non penso che chi ha voglia di fare possa trovare banalmente la scusa dell’antipatia per non fare.
Io direi che forse è mancato il coraggio di esporsi, questa la vedo meglio come scusa.
Scusate ancora è solo il mio modo di vedere le cose.
gentile peppebrescia, trovo alquanto riduttivo il presunto alibi dell’antipatia così come quello dell’assenza di coraggio.
se, però, mi è concesso di generalizzare, vorrei chiederti quale entusiasmo può mai avere un uomo di buona volontà nel prendere parte ad un gioco in cui non esistono chiare regole e in cui ognuno, sotto sotto, fa come cazzo gli pare?!
forse, in alcuni casi, ci vuole più coraggio a fare un passo indietro…
per fortuna all’orizzonte ci sono anche buoni propositi, tipo questo Protocollo d’Intesa stipulato qualche giorno fa tra l’Unione di Comuni Antica Terra di Lavoro e la Provincia di Frosinone (in pratica tra Salvati e Salvati) al fine di “realizzare azioni volte allo sviluppo sociale, culturale ed amministrativo del territorio, la sua tutela e la realizzazione di un sistema integrato, efficiente ed efficace di servizi sociali, culturali e turistici, nonchè ambientali finalizzati alla promozione e all’incremento del territorio e dei servizi correlati”.
Sarebbe interessante conoscere in concreto gli obiettivi di questa sorta di dichiarazione d’intenti.
http://88.45.238.198/ULISS-e/tmp/qf23hl45fntd1j551kygneun/224957.graffetta.pdf
http://88.45.238.198/ULISS-e/tmp/qf23hl45fntd1j551kygneun/224954.merge.doc
scusate ma qualcuno mi ha fatto notare che sono cambiati i link di cui sopra; ora dovrebbero aprirsi i relativi collegamenti.
http://88.45.238.198/ULISS-e/tmp/4hfitc45g0vf5g55rkkddwjk/224957.graffetta.pdf
http://88.45.238.198/ULISS-e/ProcAmm/pavisblo.aspx?tipo=merge.doc&tipcod=0&tipcall=BACHECA&codice=224954&ente=COCA&firma=N&estraiFirma=N&coddoc=0
uno dei primi effetti di questo Protocollo d’Intesa dovrebbe essere, per ora, l’impiego di 4 collaboratori occasionali dell’Unione di Comuni presso la Provincia di Frosinone (Det. n.1955 del 02/05/2012).
checchè se ne dica, l’influenza di Salvati ha già ampiamente superato il ponte d’isoletta.
naturalmente il merito è anche dell’on. Iannarilli.
Ha ragione Peppebrascia.
Il problema di questo paese è che non esistono alternative e non si può vietare a nessuno di candidarsi anche se siede in poltrona da tempo immemore.
Ma perchè di santo che ha tanto comiziato non si è messo a capo di una lista???Magari avrebbe perso,però…mmah.
Ma la cosa che mi sorprende più di tutto è che non ci sono autori dell’indifferenziato nelle liste!!!
Ragazzi!Ma dico…avrete mica avuto paura dopo le allusioni di qualcuno che ha scritto su questo giornale?Senza fare nomi(lady).
Io penso che le liste presentate esprimano il meglio che il paese possa dare, che in questi anni l’amministrazione ha portato il paese ad un livello culturale elevato, ce lo invidiano in tutta europa, soprattutto la popolazione ed i giovani hanno raggiunto un livello economico culturale e civile notevole, il paese è dotato di tutti i comfort, teatri, radio private, circoli associativi, servizi sociali, non credo che si potesse fare di più.
Ho solo espresso il mio parere.
Ma vedo che vai a senso unico, se tutti la pensassero come te, carissima Qfwfq, nel mondo non sarebbe mai potuta cadere una dittatura.
Mi dispiace, non condivido affatto il tuo pensiero.
Per cambiare c’è bisogno di coraggio, ed in questo caso non c’è stato.
Concordo invece con lo scomodelvillaggio, Lady ha ottenuto quello che voleva, diciamo che ha fatto scacco matto!
Ora la cosa più semplice è criticare, ma non è quella più corretta sicuramente.
Comunque qualche novità, riferendomi ai candidati, non mi dispiace, vedremo in questi giorni che diranno e magari ce ne faremo una idea migliore o scarteremo tutto.
…è sempre e solo il mio pensiero
Naturalmente tutti esprimiamo un parere personale nei vari commenti, non è necessario ribadirlo ogni volta.
forse hai ragione, se tutti la pensassero come me bla bla bla.. però, grazie al cielo, non è così.
il punto è che le cosiddette dittature possono essere contrastate quasi esclusivamente attraverso azioni “rivoluzionarie” lontane anni luce dalle forme della rassicurante e/o consolante democrazia.
nel mio commento, al contrario, stavo constatando l’oggettiva impotenza di coloro che vorrebbero partecipare in modo attivo alla vita politica rispettando quelle regole democratiche che gli stessi potenziali avversari raramente rispettano.
mi sembra una lotta impari, tutto qua!
infine penso che ogni cittadino possa permettersi il lusso di criticare l’operato politico sia nazionale che locale.
alla prossima